Portal de Abogados

Un Sitio de Ley 

  • perdida vision mala praxis

  • De lectura libre.
    Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
De lectura libre.
Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
 #1020688  por abogado2010
 
Cuanto arregalar por una mala praxis por p}erdida de visi}on de un ojo en persona mayor, es etapa extrajudicial.
Alguna pauta o alguien que haya pasado por este tipo de casos.

Gracias!
 #1020695  por enzo fernando costa
 
Imposible precisar montos, sin disponer de una adecuada circuntanciación del caso. Entre otros:
a) edad y sexo del paciente;
b) Grado de pérdida de visión (informe de oftalmólogo); impacto estético: conservación -o no- del globo ocular;
c) Circunstancias en las que se produjo esa pérdida: tipo de patología previa, intervención realizada, lugar de la intervención, aparataje y técnica utilizada;
d) Factor de imputación;
porque esos datos definen el vínculo entre el acto quirúrgico y el grado de culpa imputable, y por ende, la magnitud del daño resarcible, por contraste con el siempre presente "riesgo terapéutico".
En materia oftalmológica no dispongo de casuística personal asimilable y citable; pero tengo presente un caso a cuyo expediente tuve acceso, y en el que, tras un completo proceso probatorio, y previo a sentencia, se arribó a una transacción por 40.000 dólares, por pérdida total de la visión de un ojo, sin repercusión objetivable en el globo ocular, en víctima femenina, profesional, de cuarenta y tantos años de edad, sostén de su familia. Esto sucedió a fines de los 1990's, annus mirabilis en que era posible pactar en verdes, con un cambio a 1peso = 1 dólar USA.
 #1020699  por enzo fernando costa
 
(Addenda): corrijo la inadecuada expresión: por supuesto, con el aparataje oftalmológico y las maniobras semiológicas se evidenciaba la lesión ocular objetiva; quise decir que las demás personas, a simple vista, no se daban cuenta de que estaba ciega de un ojo, de modo que el factor estético en el caso era mínimo.
 #1020888  por abogado2010
 
Gracias! por tu aporte, es valioso, pero recordá ellos intentan llegar a un arreglo es porque si bien es sin reconocer hechos o derechos estan implícitamente reconociendo que puede llegar a existir culpa. O sea que en esta etapa extrajudicial no creo necesario fijar tantos rubros como en la demanda y menos aun esperar la perica medica.

Desde ya muchas gracias!!!!
 #1021084  por enzo fernando costa
 
OK, pero no descuides el tener bien claro el diagnóstico actual y las secuelas sufridas por tu cliente, así como el factor de imputación (¡sin culpa no se integra la responsabilidad!). La experiencia demuestra que cuando las Cías. de Seguros hacen ofertas espontáneas, es que piensan transar por moneditas.