Este es un juicio que viene de muchos años... parecía que ya no había nada para hacer pero a mi cliente le llegó un incidente.
Hay un expediente principal de alimentos, un incidente de aumento de cuota alimentaria y ahora a mi cliente la notifican del inicio de un incidente de cesación de cuota argumentando que el MENOR de edad, vive con su padre, teniendo este la TENENCIA PROVISORIA.
Le dieron traslado de mi cliente (la madre del alimentado) y se me ocurre plantear que no se puede hablar de tenencia debido a que ya tiene 18 años, en eso basé la contestación, además de que el alimentado vive con su madre realmente, pero la duda es: planteo falta de legitimación pasiva??? ya que la madre, o sea mi cliente, ya no lo debe representar legalmente al ser este mayor de edad???
Que opinan sobre éste caso???
Hay un expediente principal de alimentos, un incidente de aumento de cuota alimentaria y ahora a mi cliente la notifican del inicio de un incidente de cesación de cuota argumentando que el MENOR de edad, vive con su padre, teniendo este la TENENCIA PROVISORIA.
Le dieron traslado de mi cliente (la madre del alimentado) y se me ocurre plantear que no se puede hablar de tenencia debido a que ya tiene 18 años, en eso basé la contestación, además de que el alimentado vive con su madre realmente, pero la duda es: planteo falta de legitimación pasiva??? ya que la madre, o sea mi cliente, ya no lo debe representar legalmente al ser este mayor de edad???
Que opinan sobre éste caso???
María.-