EL DECRETO NO HABLA DE PERIODOS DEVENGADOS O NO, SI NO , DE PERIODOS PAGADOS EN TIEMPO Y FORMA DENTRO DEL MES DE VENCIMIENTO.
ESE PERIODO ESTA COMPRENDIDO DENTRO D E LOS 36 MESES ANTES DEL FALLECIMIENTO Y LUEGO PAGADO EN TIEMPO Y FORMA TAL CUAL DICE EL DECRETO
NO PUEDE QUEDAR EN EL AIRE ESE PERIODO QUE FUE PAGADO EN TIEMPO Y FORMA , CON ESE CRITERIO ,COMO AL FALLECER LA DEUDA NO ERA EXIGIBLE , NO LA TENDRIA QUE PAGAR, NO ES ASI , NO HAY QUE CONFUNDIR DEUDA EXIGIBLE, CON LA FECHA DE VENCIMIENTO DE LOS MISMOS, TODOS LOS PERIODOS NO PRESCRIPTO , SON DEUDA EXIGIBLE POR MAS QUE EL VENCIMIENTO SEA MAS ADELANTE.
EN ESTE CASO SI EL CAUSANTE FALLECIO EL 08/04/2011 Y LA FECHA DE FALLECIMIENTO MARCA EL CESE DEFINITIVO, EN EL SICAM EN DATOS PERSONALES
VA APARECER EN LA FRANJA DE LOS PERIODOS NO PRESCRIPTO 08/04/2011 Y TODO PERIODO NO PRESCRIPTO ES DEUDA EXIGIBLE INDEPENDIENTEMENTE DE LA FECHA DE VENCIMIENTO DE PAGO, EN EL MOMENTO QUE LA PERSONA FALLECE , EL MES DE ABRIL ES DEUDA EXIGIBLE , NO PRESCRIBIO, COMO ESA DEUDA ES EXIGIBLE,DESPUES LOS DEUDOS LA PAGARAN DENTRO DEL MES D E SU VENCIMIENTO , O NO,
SIGUIENDO EL MISMO CASO , EL ME S DE ABRIL SE PODRIA HABER PAGADO DESDE EL 1 D E ABRIL DEL 2011 EN ADELANTE , HASTA LA ULTIMA FECHA QUE SERIA SU VENCIMIENTO , MAXIMO EL 30/04/2011 Y ESTOY CUMPLIENDO CON EL DECRETO D E PAGARLO EN TIEMPO Y FORMA DENTRO DEL MES D E VENCIMIENTO, POR TAL
MOTIVO ESE PERIODO NO PUEDE QUEDAR AFUERA
EL HECHO QUE EL DECRETO ESTE PONIENDO LIMITE QUE ESOS PERIODOS DEBEN ESTAR DENTRO D E LOS 36 MESES ANTES DE LA FECHA D E FALLECIMIENTO, ESTA QUERIENDO DECIR , QUE SI YO PAGO OTRO PERIODO O SEA 05/2011, ESE PERIODO NO ENTRARIA PARA COMPUTAR LOS 18 MESES,PORQUE QUEDARIA FUERA , ESE HA SIDO EL ESPIRITU DEL DECRETO, NO PARA PERJUDICAR COMO BIEN LO DIJO PERIQUITA
HAY FUNDAMENTO D E SOBRA , PARA DEFENDERLO,